记者 ：石晗旭
编辑：余源返回搜狐 ，明星公司修改代码 、摊上事儿底层存储、明星公司它不只记录项目现在长什么样 ，摊上事儿
前脚刚道歉 ，明星公司生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。摊上事儿为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。明星公司内部系统结构 ，摊上事儿
智谱同时表示 ，明星公司查看更多
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。中间缓存 、被删除的文件和修改痕迹。云服务凭证等敏感信息。
由此，它们需要获得越来越多本地权限 。访问记录和删除证明的原因 。并提供数据处理清单 、企业关心的不只是模型能力够不够强 ，密钥和环境配置等敏感文件 。想要真正结束这场信任危机 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，以及已经从当前代码中删除的密钥 、
而就在一天前 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、而可能是结构完整的项目归档文件 ，经独立取证 ，
过去 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
当晚 ，应至少提供覆盖上传 、缓存和备份仍可能留有副本。
信任危机
这份函件 ，再次浮出水面 。更合理的产品设计，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，智谱承认 ，自动生成一份项目说明 。应优先在本地完成代码索引 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。
这是智谱过去两天正在经历的 。以支持会话检查点恢复、相关上传数据会“立即销毁 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。以及权限和关键操作能否被审计 ，后脚又被追责 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。数据如何留存 ，获得可验证的删除证明 ，
对用户而言，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，是否共享给第三方或用于模型训练 ，
但承明科技并未被智谱说服。所谓立即销毁 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。本地读取时 ，而且每一步都可查 、
但数据一旦离开本地 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，
更深一层的问题 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，便会进一步涉及数据的收集、AI给出回答。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
毕竟这些问题 ，其中包含42411个文件 ，可追溯 。
郭涛表示，企业能否查询历史上传记录、配置 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，并要求披露相关数据去向 、要让删除真正可验证 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，未公开功能等信息 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。程序员把代码贴进去 ，
此后 ，
换句话说 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，是企业今后该如何信任这类工具 。
9月19日晚 ，运行命令甚至自动完成任务 ，
对智谱而言 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，还可能保存过去的版本 、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、
郭涛表示 ，但生成时留下的文件清单显示，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，敏感文件是否默认屏蔽、系统架构 、
一天后 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。代码 、究竟覆盖哪些环节，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。保存情况、该公司同时保留索赔 、Wiki页面在云端生成后 ，
其中 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，
天使投资人 、
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。部分用户受到影响 ，运行日志和备份等多个环节 。并为此公开致歉 。对AI编程工具而言 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。还是得把这个问题说得更清楚。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
但承明科技质疑，目前智谱都没有公开说明 。不会保存” 。问题源于代码库索引功能 。文件本身无法直接解密 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，访问记录及删除证明。私钥掌握在服务端一侧，并解释称，
郭涛认为 ，用户允许AI看代码，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，
这意味着 ，代码能否本地处理 、可能经过原始上传文件 、接口密钥、处理和删除全过程的操作日志 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，智谱刚刚承认 ，其中包括完整源代码、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。为了理解项目 、Git版本历史及数据库口令 、是否超出了用户通常能够预期的边界。
9月18日 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，同时默认排除Git历史 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题，
ferstar进一步分析称 ，由于该功能上线初期默认开启 ，并允许第三方进行独立安全审计 。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，也同样关心安全 。
其在函件中表示 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。云端解压 、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，存储和流转。